...on to není, ani snad dopis, ale pouhé slohové cvičení s výkřiky do tmy, které narychlo paní Šlechtová sesmolila, v rámci dalšího jejího záchvatu hyperaktivity, což bude příčinou, že se ve své funkci začíná pomalu a jistě kácet.
Na začátku to všechno vypadalo dost „slibně“, ale to bylo opravdu jenom na samém začátku, tedy na startovní čáře, kdy převzala ministerstvo obrany. Netuším s čím do funkce šla, ale co je zcela jisté, tak je skutečnost, že právě ministerstvo obrany je jedním z ministerstev, kde by to měli kormidlovat, pokud možno a v rámci možností, odborníci se zkušenostmi v oblasti práce s lidmi. V případě paní Šlechtové mi to spíše připadá, že nějaké okolnosti v ní vyvolaly vzpomínky z dětství, kdy za panelákem běhala s dřevěným samopalem a hrála si s ostatními dětmi na vojáky, a tak se rozhodla.... že to půjde zkusit.
https://www.novinky.cz/specialy/dokumenty/472258-dokument-dopis-ministryne-slechtove-premieru-babisovi.html
Je tedy pravdou, že do toho „vlítla rovnýma nohama“, přesně podle hesla o novém koštěti, že kolem sebe plivala oheň a síru a na nikom nezůstala nit suchá a pravděpodobně považuje za vrchol svého uspokojení akt, který se týká personálních změn u jejích podřízených. Po několika málo vystoupeních na veřejnosti, skrze média, bylo zřejmé, že s její erudovaností v problematice, kterou si vybrala, tak to nebude žádná hitparáda. V jejich vyjádřeních, ale hlavně rozhodovacích krocích, spíše převažovaly projevy hyperaktivity, kdy pravděpodobně hodně lidí z ministerstva mělo hromadu práce s tím, jí ukočírovat a udržet v jistých mantinelech. Je smutné, že ve vládě, kde je dnes a denně, současná ministrně obrany v demisi, na očích, tak to již sice zaregistrovali, ale spokojeně to tolerují, jelikož stejně prý není nikoho na tento ministerský post, který je opravdu složitý a problematický. Snad na obhajobu, že tento problém se vláda snažila řešit, nebo snad i ještě řeší, je ta skutečnost, že údajně ministerstvo obrany bylo nabídnuto jiné politické straně, která se hrne do vlády, alespoň tak to bylo prezentováno skrze média. Její narcismus včetně, jejích komentů, zejména skrze sociální sítě, kdy aféra s jejím Pudlem na Vítkově, tak to už jsou jenom vrcholky ledovce její neprofesionality, amatérismu a nesoudnosti, kdy se projevuje nediplomaticky, netaktně a nebojím se napsat, až arogantě. Jednoduše, že nemá chování, a ani na to nemá buňky, aby si dala dohromady 1 + 1 … v praxi se používá, že dotyčný má rychlejší hubu, než mozek. V každém případě na Vítkově to byl projev neúcty, když už nic jiného, tak neúcty k mrtvým lidem, kdy žádná omluva, za tento nechutný a nehorázný akt, to nemůže ospravedlnit, ani zmírnit. Tohle totiž nelze, ani nazvat klukovinou !!! Nechci to bagatelizovat, ani se v tom nějak pitvat, ale jako majitel největšího přítele člověka, tedy psíka, mě napadlo, ze zkušenosti mi přišlo na mysl, že pejsci mají ve zvyku si nová místa tzv. značkovat … a tohle už začíná být nechutné, jelikož důvodem proč je zákaz vstupu se psy na hřbitovy a podobná pietní místa, je právě tento, mnou naznačený... Paní Šlechtová, zkuste si, prosím, otočit role, jaké by to bylo, jaký by jste z toho měla pocit, kdyby se tato „příhoda“ odehrála na hrobu Vaší rodiny, či příbuzných ? Aférky s V.I.P. třídou, či salónky, na letišti, tak to byl ten hlavní impuls, tedy píchanec do zadní části těla, kdy reakce odpovídá tomu, co u naší ministrně obrany již známe z krátké její minulosti ... tak a honem a rychle, teď jim to ukážu, co krok, tak to nápad a po mně stejně potopa … Už z obsahu dopisu je patrné, že je to debata VONIČEM, žádná konkrétní fakta, žádné racionální argumenty, jestli vůbec to co je v textu lze za argumenty považovat, všechno ve všeobecné rovině a hlavně mnoho frází ve smyslu, jak to všechno bylo myšleno dobře. Největší bonus toho slohového cvičení, kdy žák 5.třídy by to napsal lépe, je ta skutečnost, že paní Šlechtová nezapoměla na typický projev „ČECHÁČSTVÍ“, a sice potopit a stáhnout do té žumpy co nejvíce lidí s ní ... když už, tak už …
Vůbec nerozumím a nechápu co tím básník vlastně chtěl říct, tedy paní Šlechtová ? Ten dokument spíše připomíná bonzáckou zprávu, ale hodně slabého informátora.To, že vyplaval nějaký problém s V.I.P. zneužíváním výhod, tak to je bez debat, nakonec jsme si již na to zvykli, že kdo je u korýtka, tak se snaží co nejdéle a nejvíce hrabat pod sebe. Tak proč o tom budu psát panu Babišovi ? Navíc je zřejmé, že je to celé, ten dopis, ušité horkou jehlou, takže se jedná o pouhý alibistický akt, s pokusem rychle něco zvrátit, a také s pokusem odvést trochu pozornost jinam, kdy autor(ka) si neuvědomila, že si vlastně nadělá více škody, než užitku, že si tu, pomyslnou, větev co na ní balancuje vlastně podkopává sama. Akorát na sebe ještě více upozorní, a to i v případě, že se jedná o pouhé její hyperaktivní výkřiky do tmy, takže je dost možné, že si to vůbec neuvědomuje.
