Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F11r96a59n51t70i30š41e76k 28K60š45í44r 2399456695

Různé ceny pro různé lidi za stejnou službu, nebo výrobek jsou v pořádku. Je to rozhodnutí majitele a proto je to odůvodněné. Nevidím na tom nic špatného. Je třeba se zbavit kolektivistických nároků.

0/0
30.3.2017 11:47

M17i83c32h27a95l 57S93e33d86m68í53k 3689405606431

Dvojí ceny za srovnatelnou službu by se daly úspěšně napadnout u ČOI či obdobné instituce; je to zákonem zakázáno.

0/0
30.3.2017 10:25

P12e85t30r 43D72r23a80p30a70l 3905608883595

to máte asi pravdu, ale stejně se to běžně děje, třeba v MHD, kde máte slevu pro seniory navázanou na nějakou pseudoprůkazku a senior z jiného města (bez průkazky) nárok na slevu nemá, i když splňuje věk.

0/0
30.3.2017 10:30

M91i47c93h93a17l 48S19e14d44m84í29k 3309575376281

Může existovat sleva vázaná na určité podmínky, třeba Brno svým obyvatelům dotuje roční šalinkartu. Je to ale něco jiného než základní cena za dva v podstatě shodné produkty.

0/0
30.3.2017 10:53



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.