Odpráskli jej, jako prašivého psa, ve státě, kde nejvyšším zákonem je Ústava ČR...

… ano, pravda, dlužil, mařil výkon úředního rozhodnutí, ohrožoval vykonavatele, bránil si „svůj“ majetek... ale byl nemilosrdně zlikvidován ... oko za oko, zub za zub ...na hrubý pytel, hrubá záplata ... jako na Divokém Západě.

Když „ zaklapnu “ všechny dosavadní články, které byly zveřejněny o události z Ostravy. Když se přestanu zabývat myšlenkami, které v této fázi patří zcela určitě do ranku spekulativních úvah, jelikož je ještě brzy na to odhadovat, na kterou stranu se převrátí miska váhy BOHYNĚ SPRAVEDLNOSTI, o které se mylně traduje, že je slepá. Není slepá, to pouze ta páska, spočívající na jejich očích, tak má symbolizovat úplně něco jiného. A sice nestrannost, tedy právě tu spravedlivost, při rozhodování. Ale na toto je pravděpodobně ještě brzy, jelikož se dá předpokládat, že vše bude důkladně prověřeno, prošetřeno a hlavně, vyšetřeno. Tedy, snad ? Pokud to nebude celé tzv. „ odloženo „ , jelikož MRTVÝ SVĚDEK = ŽÁDNÝ SVĚDEK.

https://www.novinky.cz/krimi/409696-dluznik-v-ostrave-zranil-pri-exekuci-tri-lidi-policie-ho-zastrelila.html

https://www.novinky.cz/krimi/409706-byvaly-policista-agresivni-muz-a-podivin-popisuji-sousede-strelce-z-ostravy.html

Ale chtěl bych se na tu událost podívat v globálním světle, tak nějak ze široka a tak nějak všeobecně. Ale i z jiného úhlu pohledu, a sice humánního a etického. Připadá mi, že v poslední době se to tady, tedy u nás doma, v České republice začíná všechno odehrávat, pomalinku, nenápadně, ale jistě, pěkně krok, po kroku, podle scénářů těch amerických seriálů. Že se to tady jenom hemží pistolníky, kteří mají své kolty proklatě nízko u pasu.... V té pro-americké propagandě ochrany práv je velice často vidět, že pokud při běžné kontrole policajty, si strčíte ruku do kapsy, pro kapesník, že se potřebujete vysmrkat … tak je to okamžitá poprava. Ale to je ukázka z prostředí, které je policejním státem, což předpokládám pro naše zeměpisné pásmo ještě neplatí. A nebo ? Ano, je pravda, že v Ostravě se odehrávalo něco, tedy podle poskytnutých informací našich vyvážených médií, co nepatří k okamžikům běžného dne. Tím nemyslím výkon exekuce, to už je běžná záležitost. Myslím tím, že se jednalo o neadekvátní odpor proti výkonu úředního rozhodnutí. Ale likvidace odpůrce byla adekvátní ? Jednoduše jej bez milosti odprásknout. Nikoho v té chvíli nenapadlo, že pravděpodobně jedná pod velkým psychickým nátlakem, potažmo zkratkovitě. Nikdo si neuvědomil co je to za trauma, když je odebírán majetek a i střecha nad hlavou ? Vždyť ten člověk, ten terč policejních kulek, mohl být psychický nemocný, na základě toho co si před tím prožil, jelikož určitě se vše odehrávalo v delším časovém horizontu, kdy odebírání majetku a střechy nad hlavou bývá ve větších případech, až aktem posledním k uspokojení exekutorů. A pokud ten dotyčný byl v područí psychické nemoci, tak se naší policii podařil „ husarský kousek „ , a sice zlikvidovat nemocného jedince. Ale to se již nikdo a nikdy nedozví, hlavní věc je ta, že exekutor nepřijde tzv. „ zkrátka“. Všichni si pochvalují, jak policie perfektně, profesionálně reagovala, hlavně rychle reagovala... umí střílet rychle. Ale byly vyčerpány všechny možnosti, které patří do skupiny adekvátnosti zásahu ? Všechno je pravda, že byla ohrožována bezpečnost, zdraví a životy všech zúčastněných, to nikomu, nikdo nebere. Není možné a přípustné, aby při nařízeném výkonu úředního rozhodnutí , tedy při exekuci se toto stávalo. O tom tady není vůbec žádná debata, ale znovu se budu opakovat. Nedalo se to řešit racionálnějším způsobem ? Z minulého období je celá řada příkladů, že obdobné situace již nastaly, ale nikdy to nebylo řešeno realizací okamžitého PIF & PAF . Vzpomeňme, když nedávno si ustlal na jednom z pražských komínů psychicky nemocný jedinec, který si vzal za své přivítat ďábla, a sice tím, že bude házet po lidech cihly. Vzpomeňme, jak tam dlouho, na tom komíně byl usalašen a co všechno policie podnikala. Vždyť dnes už těch možností je nepočítaně....psychologové, vyjednávači, ale i technické paralyzující prostředky … nevím, nebyl jsem u toho, nevím, jaká tam byla situace. Je dost možné, že byla nepřehledná, jak se oblibou uvádí do médií. A je i dost možné, že třeba ta situace byla natolik kritická, že okamžitá střelba byla nevyhnutelná, o čemž tedy silně pochybuji, když sdělovací prostředky podaly informaci, že exekutoři obavy avizovali, právě policii. Pokud tedy připustíme, že střílet bylo nevyhnutelné a byly vyčerpány všechny možnosti a pokusy, tak je tady další otázka. Kam se při takovéto střelbě míří ? Na kterou oblast lidského těla ? Bylo to aktem, odpůrce pouze paralyzovat, a nebo to byla obyčejná likvidace ? Když to teď napíši morbidně, tak pokud se to nazve likvidací, ten obyčejný odstřel, tak je vlastně všechno vyřešeno. Exekutor bude uspokojen a policie případ může odložit, jelikož odpůrce není možné vyslechnout, ani celou věc vyšetřit, co jej vlastně k tomuto chování vedlo, takže se to pěkně odloží. Je to všechno zase nějaké divné, jelikož si nějak nemohu vzpomenout, že by v minulé době byl obdobným způsobem paralyzován nějaký opravdový zločinec, ozbrojený násilník, vrah,  nebo uprchlý vězeň, nebo psychicky a duševně nemocný pacient psychiatrického zařízení, který se svévolně vzdaluje.... každému stejným metrem ... to už dávno, také není pravdou.

A to, prosím pěkně, žijeme ve státě, ve kterém je nejvyšším zákonem Ústava Česke republiky. Není vůbec od věci do ústavy nahlédnout, netvrdím jí číst skrz, na skrz, pokud něco tedy není třeba důležitého, podrobného a konkrétního řešit. Úplně stačí si v ústavě nalistovat, otevřít na stránce, kde je seznam, tedy tzv. hlavy a preambule, z kterých se ústava skládá.... to jsou věci, které se tam nalézají....laik se diví a odborník žasne ...

A z toho co se v poslední době u nás odehrává mi není vůbec dobře, naopak je mi z toho značně nevolno, až na zvracení.